왕자루이 만난 김정일, 후진타오 친서 양손 뻗어 받아 - JOINS 아시아 첫 �
흠.. 정말 김정일일까?
볼수록 의심스러운 사진 한장.
09. 1. 23.
인성, 인권, 자유, 아름다운 미래를 여는 신문! (주)대기원시보
인성, 인권, 자유, 아름다운 미래를 여는 신문! (주)대기원시보: "'故황정일 공사' 진료기록 은폐 의혹"
흐음... 냄새가 나는데 뭐지?
왜 한국정부도 공개를 하고 있지 않는 걸까?
이 사건의 맥락은 무엇이지?
6자회담의 주요인물이라면, 6자회담의 실질적 의도를 파악했을 확률이 높은데, 병원 실수라고 보기에는 어려운 사건이고, 누군가 개입했다면, 중국 아니면 미국쪽일텐데, 한국이 그랬을 확률은 낮고, 공개하지 않는 이유는, 압력이 있다는 건데, 한국 정부도 알고 있는 내용이라는 것이라면, 한국 정부가 공개하지 않을 만큼의 영향력을 미칠 수 있는 자가 이 사건의 핵심 키를 쥐고 있군.
그렇다면 이 사건의 핵심은 6자회담의 진정한 목적이 무엇이냐이군!
그 것이 표면적으로 보이는 목적과는 달리 음모적 목적이 있을 확률이 높다는 건데, 사실 6자회담의 핵심은 북한의 개방을 어떻게 조율할 것인가가 핵심인데, 여기에 음모적인 다른 목적은 무엇 일까?
아니면 6자회담의 실체일까?
6자회담의 앞으로의 진행 상황을 주목해봐야 겠다.
흐음... 냄새가 나는데 뭐지?
왜 한국정부도 공개를 하고 있지 않는 걸까?
이 사건의 맥락은 무엇이지?
6자회담의 주요인물이라면, 6자회담의 실질적 의도를 파악했을 확률이 높은데, 병원 실수라고 보기에는 어려운 사건이고, 누군가 개입했다면, 중국 아니면 미국쪽일텐데, 한국이 그랬을 확률은 낮고, 공개하지 않는 이유는, 압력이 있다는 건데, 한국 정부도 알고 있는 내용이라는 것이라면, 한국 정부가 공개하지 않을 만큼의 영향력을 미칠 수 있는 자가 이 사건의 핵심 키를 쥐고 있군.
그렇다면 이 사건의 핵심은 6자회담의 진정한 목적이 무엇이냐이군!
그 것이 표면적으로 보이는 목적과는 달리 음모적 목적이 있을 확률이 높다는 건데, 사실 6자회담의 핵심은 북한의 개방을 어떻게 조율할 것인가가 핵심인데, 여기에 음모적인 다른 목적은 무엇 일까?
아니면 6자회담의 실체일까?
6자회담의 앞으로의 진행 상황을 주목해봐야 겠다.
노무현 재경부 '한국판 서브프라임 모기지 사태' 기획했다 - 오마이�
노무현 재경부 '한국판 서브프라임 모기지 사태' 기획했다 - 오마이�
노무현의 경제정책 과연 성공적이었을까? 여기서 언급된 금융허브와 신임 경제장관 내정자 윤증훈의 관계도 유심히 봐야 한다.
금융허브의 핵심은 무엇일까? 세계적으로 봤을때, 동아시아에서의 금융허브는 일본에 있어야 하는게 더 타당하지 않은가? 그럼에도 왜 금융허브를 부르짖었을까? 이런 문제들에 대해 한번쯤은 생각해봐야 한다. 즉 아무리 우리나라가 금융허브를 하겠다고 난리 브루스를 춘다해도, 자본이 움직이지 않으면, 그런 것은 이뤄질 수가 없다.
그렇다, 자본! 자본이 움직인다는 역설적 증거이다. 아직도 세계금융의 중심은 영국의 시티오브 런던을 중심으로한 금융지역이다. 월 스트릿은 사실상 그들의 전진기지일 뿐이다. 그런 전진기지의 동아시아 지점을 내겠다는 이야기고, 그 것이 한국이라는 것의 계획의 배후를 생각해 봐야 한다.
그럼 그 계획의 목적은 무엇인가? 이 글에서 우리가 추정해야 나가야 할 것은 바로 이 것이다.
노무현의 정책들은 사실상 대부분이 거품정책이었다. 여기서 주장하는 파생금융의 한국 이식 부터, 부동산 정책까지 현재의 미국 상황과 싱크를 맞춘 것은 노무현정부의 일이었다는 것을 볼 때 노무현의 한국내에서 정책들이 과연 누구를 위한 것이었나를 재고해 봐야 한다.
MB정권은 그 '윤증훈'을 앉혔다. 김상조 교수는 그를 산업자본에 우호적인 인물이라고 봤지만, 여기서 보면 꼭 그렇지도 않음을 알 수 있다. 그렇다면 윤증훈이란 카드는 이헌재와 강만수의 중간쯤이라 봐야 한다. 그리고는 그냥 놔두기 불안하니까, 강만수를 뒤로 숨기는 거다.
그들이 이 카드를 어떻게 볼지는 모르지만, MB로써는 나름대로 계약 이행의 성실의 원칙에 적어도 흉내는 낸 것으로 보이지만, 아마도 그들에게는 만족스럽지는 않을 것 같다. 당장 어떤 경고를 보내기 보다는 지켜볼 공산이 크다.
나 역시 상황을 주시할 수 밖에 없다. 현재로써는.
노무현의 경제정책 과연 성공적이었을까? 여기서 언급된 금융허브와 신임 경제장관 내정자 윤증훈의 관계도 유심히 봐야 한다.
금융허브의 핵심은 무엇일까? 세계적으로 봤을때, 동아시아에서의 금융허브는 일본에 있어야 하는게 더 타당하지 않은가? 그럼에도 왜 금융허브를 부르짖었을까? 이런 문제들에 대해 한번쯤은 생각해봐야 한다. 즉 아무리 우리나라가 금융허브를 하겠다고 난리 브루스를 춘다해도, 자본이 움직이지 않으면, 그런 것은 이뤄질 수가 없다.
그렇다, 자본! 자본이 움직인다는 역설적 증거이다. 아직도 세계금융의 중심은 영국의 시티오브 런던을 중심으로한 금융지역이다. 월 스트릿은 사실상 그들의 전진기지일 뿐이다. 그런 전진기지의 동아시아 지점을 내겠다는 이야기고, 그 것이 한국이라는 것의 계획의 배후를 생각해 봐야 한다.
그럼 그 계획의 목적은 무엇인가? 이 글에서 우리가 추정해야 나가야 할 것은 바로 이 것이다.
노무현의 정책들은 사실상 대부분이 거품정책이었다. 여기서 주장하는 파생금융의 한국 이식 부터, 부동산 정책까지 현재의 미국 상황과 싱크를 맞춘 것은 노무현정부의 일이었다는 것을 볼 때 노무현의 한국내에서 정책들이 과연 누구를 위한 것이었나를 재고해 봐야 한다.
MB정권은 그 '윤증훈'을 앉혔다. 김상조 교수는 그를 산업자본에 우호적인 인물이라고 봤지만, 여기서 보면 꼭 그렇지도 않음을 알 수 있다. 그렇다면 윤증훈이란 카드는 이헌재와 강만수의 중간쯤이라 봐야 한다. 그리고는 그냥 놔두기 불안하니까, 강만수를 뒤로 숨기는 거다.
그들이 이 카드를 어떻게 볼지는 모르지만, MB로써는 나름대로 계약 이행의 성실의 원칙에 적어도 흉내는 낸 것으로 보이지만, 아마도 그들에게는 만족스럽지는 않을 것 같다. 당장 어떤 경고를 보내기 보다는 지켜볼 공산이 크다.
나 역시 상황을 주시할 수 밖에 없다. 현재로써는.
09. 1. 22.
관점이 있는 뉴스 - 프레시안
관점이 있는 뉴스 - 프레시안: "브레이크 없는 중상주의자, 윤증현"
신임 경제장관에 대한 김상조 교수의 논평.
난 정말로 진중권 보다는 김상조 교수를 더욱 쳐주긴 하지만, 미안.
지금은 관치해야 한다.
안 그러면 더 밀린다.
그러니 어제 기사의 윤증현 시장주의자 기사는 페이크였군.
그래서 오늘 한국 세계 최저 성장율 운운한거였군.
글쎄.. 어쨌든 이 사람의 운명은 그리 길어보이진 않지만,
호락호락 니들에게 쉽게 넘겨주지는 않겠다는 의지인 것만은 확실하다.
역시 뚝심의 MB다.
누군가는 김상조 교수에 대한 그들과 연계설을 주장하기도 하는데, 이건 좀 더 지켜볼일이다.
신임 경제장관에 대한 김상조 교수의 논평.
난 정말로 진중권 보다는 김상조 교수를 더욱 쳐주긴 하지만, 미안.
지금은 관치해야 한다.
안 그러면 더 밀린다.
그러니 어제 기사의 윤증현 시장주의자 기사는 페이크였군.
그래서 오늘 한국 세계 최저 성장율 운운한거였군.
글쎄.. 어쨌든 이 사람의 운명은 그리 길어보이진 않지만,
호락호락 니들에게 쉽게 넘겨주지는 않겠다는 의지인 것만은 확실하다.
역시 뚝심의 MB다.
누군가는 김상조 교수에 대한 그들과 연계설을 주장하기도 하는데, 이건 좀 더 지켜볼일이다.
관점이 있는 뉴스 - 프레시안
관점이 있는 뉴스 - 프레시안: "진중권 '배후세력? 오바마도 빈민운동 출신이다'"
진중권 과하다.
너무 나대는 군.
진중권이 애송이인 이유가 확실해 진다.
아직도 자기가 대학생인 줄 안다.
진중권 과하다.
너무 나대는 군.
진중권이 애송이인 이유가 확실해 진다.
아직도 자기가 대학생인 줄 안다.
피드 구독하기:
글 (Atom)
글
